Misschien komt de frustratie voort uit de verwarring die deze jongeren creëren. Ze kleden zich allemaal alsof ze niet veel geld hebben en zich ook niet bekommeren om hoe ze eruitzien, een uiterlijk welke meestal wordt geassocieerd met creatievelingen, kunstenaars en schrijvers. Het tegendeel is echter waar, de meeste jongeren zijn juist goed opgeleid en zijn doordeweeks advocaat, accountant of onderzoeker. Dus je kunt absoluut niet op uiterlijk beoordelen of je juist met deze binnen-muts-dragende hipster moet gaan netwerken, of keihard moet negeren omdat hij er ook wel uitziet als een volger van de Taliban.
Volgens het Urban Dictionary is de afkeer ontstaan doordat hipsters niet echt weten wat hipster zijn betekent. Velen volgen enkel een trend en houden zich niet echt bezig met het stemmen op provocerende politieke partijen en doen ook niet echt vrijwilligerswerk of kopen altijd vintage kleding. Nu vraag ik me af; is dat niet met elke trend zo dat je gewetenloze volgers hebt? Iedereen wil anders zijn dan de rest, en daarmee ben je weer in een groep terecht gekomen die ook allemaal "anders" zijn, waardoor je niet meer uniek bent? Een trend slaat pas aan als je ook mensen tegen hebt, en die mensen vormen dan weer samen een nieuwe trend waar ze eigenlijk tegen zijn... Zoals ze hier in Brussel zouden zeggen: voilà!
Het beste lijkt mij gewoon om van elke trend de leukste dingen te pakken en die mee te doen. Speel gewoon een spelletje in een hipster-café op zondagmiddag, draag die comfortabele legerjas, wacht rustig af totdat de vintage trend voorbij is om weer tweedehandskleding te kopen voor de juiste prijzen, en vertel alleen tegen hipsters dat je die jurk zelf hebt gemaakt om de juiste waardering te krijgen. En als de trend voorbij is, gooi je gewoon die besnorde mok in de vaatwasser: heb je weer een schone lei.
